| Wordpress vs Joomla |
|
|
| sábado, 03 de febrero de 2007 | |||||
|
Hace unos días, estuve echando una mano a un amigo a montar un blog. Después de ver lo que buscábamos, vimos que la herramienta adecuada era Wordpress. Joomla quedó descartado, al final lo que queríamos era montar una web donde la gente pudiera escribir y comentar y que fuera sencillo de utilizar y de mantener. Por mi experiencia Joomla no cumple con esto... Mientras Wordpress (WP a partir de ahora) se centra en ofrecer una herramienta completamente orientada a la creación de blogs, Joomla busca un enfoque mucho más generalista. Con Joomla es posible:
Y muchos sitios más que no pongo ahora porque no me apetece buscar. La orientación de todos estos sitios es muy diferente, no es lo mismo un blog, que una web corporativa, ni una web de noticias que una porno. Joomla es un CMS de propósito general, sirve para cualquier tipo de sitio, y ahí reside su debilidad si se le compara con una herramienta de nicho. En concreto, si queremos montar un blog y lo comparamos con WP. Con Joomla es posible montar blogs bastante majetes, pero la herramienta out-of the-box no lo pone fácil. Por poner un ejemplo, no viene con comentarios de serie, si no que hay que instalar algún componente que aporte esa funcionalidad. Y aquí empieza la fiesta, un vistazo a JoomlaExtensions nos da 21 componentes distintos para hacer esto. En mi caso, instalar (y que funcionase) el sistema de comentarios con captcha para evitar el spam me llevo probar varios componentes durante un par de días. Y utilizo versiones un poco anticuadas, pero no quiero ni pensar el dolor de cabeza que supone actualizarlas (más sobre esto aquí). Actualmente espero que exista algún componente fácil de instalar que integre todo, pero en mi caso, migrar los comentarios me resulta inviable. Por otro lado, WP es una herramienta para escribir blogs, ni más ni menos. Viene de serie con todo lo necesario y no es necesario y una vez instalada todo se reduce a escribir. El único fallo que le he visto es que no gestiona directamente las imágenes, aunque hay herramientas que lo solucionan como Windows Live Writer (arghh yo hablando de herramientas de Microsoft... y parece que no funciona con mono...). Para resumir, un dato: mientras el modelo de datos WP tiene unas 15 tablas, el que utilizo actualmente en Joomla tiene 66. En su día pensé en migrar, pero es complicado. El contenido es sencillo, se trata simplemente de copiar con cuidado registros de unas tablas en otras, sin embargo las imágenes de los posts complican todo un poquito, y los enlaces internos le dan emoción al asunto. Conclusión, si quieres un blog usa WP o Blogger (aún más sencillo). Para pajas mentales, Joomla está genial.
Powered by AkoComment 2.2 *** SecurityImage 2.2.0 |
| Siguiente > |
|---|
| mi lugar | ||||
|---|---|---|---|---|
|
| Temas |
|---|
|
mi lugar Actualidad Nintendo DS Cine Televisión Videojuegos Libros Erotismo Ciencia Tecnología Joomla Música Humor Python |
| Frase de hoy |
|---|
|
“El futuro nos tortura y el pasado nos esclaviza. He aquí por qué se nos escapa el presente” |
| Busca en milugar.net |
|---|
| Lo más comentado |
|---|
|
Resident Evil 4 (194 comments) ¿Quién Eres? (179 comments) Convierte tu PC Linux en un sistema de Predicción Meteorológica (127 comments) ¿Como serías en South Park? (75 comments) Crímenes perfectos (56 comments) Cómo hacer una hamburguesa (39 comments) Pelis tontas, comedias románticas y él... (37 comments) Corazón en Venta (34 comments) |
| Últimos comentarios | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| Productos Google |
|---|
|
|
| Hay 8 invitados en línea |
